More articles about the Cuban economy from the Cubaverdad archive
Economía Cubana
Información de varios fuentes en castellano y ingles sobre la economía Cubana. Datos económicos sobre Cuba de la prensa internacional.
Mon, 21 May 2012 22:26:56 +0000
| 05/21/2012 01:53 PM |
| En peligro puentes cubanos por robo de materiales |
| En peligro puentes cubanos por robo de materiales
Publicado el Lunes, 21 Mayo 2012 05:10 Por Wilfredo Cancio Isla Las autoridades cubanas están al acecho de una nueva clase de "depredador social": los ladrones que desmantelan puentes y vías para usar sus materiales en construcciones privadas. La sustracción ilícita de las estructuras de puentes en La Habana y otras zonas del país tiene en alarma al Ministerio de Transporte (MITRANS) y ha generado presión sobre la Fiscalía General para tratar de encausar a los vándalos. Los robos incluyen tubos, angulares, rejillas, barandas y -lo más preocupante- las losas de cemento, las planchas y el material de relleno que conforma los aproches del talud los puentes, según reportes del Centro Nacional de Seguridad Vial. "La situación es realmente grave, muy grave, porque estamos ante el desmontaje pedazo a pedazo de los puentes y las vías del país", dijo a CaféFuerte un ingeniero del MITRANS que pidió no ser identificado. "El peligro es para todos". El pasado mes, una investigación especial del Noticiero de la Televisión Cubana en colaboración con el MITRANS reveló que al menos seis puentes de la capital situados en vías de interés nacional están dañados por hechos vandálicos para sustraer los materiales constructivos. La pesquisa mostró serios daños en el puente de Los Mangos, en el municipio habanero de Guanabacoa, en conexión con la Carretera Monumental. Situación de emergencia También aparece entre los casos más preocupantes el puente de la Autopista Novia del Mediodía, severamente afectado por el robo del material de relleno. La sdituación era de tanta gravedad que las autoridades tuvieron que someterlo a una reparación total que a un costo de $35,000 pesos convertibles (CUC) y 420,000 pesos cubanos (CUP). Aunque en menor medida, situaciones similares se han registrado además en puentes y vías del interior del país. La situación es realmente de urgencia. A finales de abril, el tema fue analizado a profundidad en una reunión presidida por el general de división Antonio Enrique Lusson, vicepresidente del Consejo de Ministros y designado para la supervisión de la esfera del trasporte. En esa ocasión, funcionarios del MITRANS y de la Comisión Nacional de Seguridad Vial discutieron la necesidad de poner fin a los robos de aproches de los puentes y otros hechos vandálicos. Una de las propuestas salidas de esa reunión fue implementar sanciones para llevar a los infractores a los tribunales. Un abogado relacionado con la Fiscalía General confirmó a CaféFuerte que la entidad está valorando recrudecer las saciones en casos de robo en los puentes y vías públicas. "Lo que nos ha llegado es que bajó una orientación de aplicar mano dura con estas situaciones", dijo el abogado. Respuestas contundentes A raíz de la emergencia, la prensa oficial ha comenzado a lanzar advertencias a los vándalos, insistiendo en la necesidad de aplicar sanciones severas. "¿Es que acaso nadie los vio? ¿Dónde está la autoridad, desde los inspectores a los funcionarios de vialidad?", se cuestionó recientemente la comentarista Talía González, quien tiene un espacio de temas de actualidad en el Noticiero Nacional de Televisión. La periodista reclamó "respuestas ágiles y contundentes" de las instituciones para atajar el problema y consideró alarmante que no existe el expediente de un solo ciudadano procesado por el vandalismo contra los puentes. Una carta publicada por el diario Juventud Rebelde también criticó la impunidad con que campean los nuevos "depredadores" en la vida pública cubana. "Lo doloroso, la impunidad de estos elementos en la ejecución de estas acciones es total y absoluta. No son detenidos, ni reprimidos en modo alguno. Por lo menos esta es la imagen que tengo, y ejemplos sobran para demostrarlo", señaló la misiva, enviada al diario por Jorge L. Muñoz, residente en la barriada habanera de Santos Suárez. "Ahora que estamos enfrascados en preservar y perfeccionar nuestro socialismo, hay que librar una dura batalla contra esos depredadores". A la generalizada indisciplina social se suma como detonador de estas acciones delictivas la falta de materiales de construcción y los altos precios de estos productos en los mercados estatales. De acuerdo con datos del Ministerio de Comercio Interior, los materiales de mayor demanda entre la población son los áridos, bloques, barras de acero y cemento. Señales que desaparecen de las vías Asociado a los robos y hechos vandálicos en los puentes está el incremento de el robo de las señales del tránsito, lo que ha causado lamentables accidentes con pérdidas de vidas humanas. En el 2009, las autoridades detectaron la pérdida de más de 375 mil señales de tránsito en las calles y carreteras de Cuba -mayormente en zonas urbanas- como resultado del deterioro y el robo. Las señales -constituidas de acero y aluminio- son sustraídas para usarlas en la construcción clandestina de ventajas y cercas, así como de carretas de tracción animal y vigas de acero para edificaciones de viviendas. El Centro Nacional de Ingeniería del Tránsito había confeccionado entonces un plan de restauración y ordenamiento vial que debe concluir hacia el 2013, pero los actos de canibalismo y robo de las señales no han cesado. El tema fue objeto de debates en las sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), el pasado diciembre. Los diputados propusieron incluso involucrar a los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) en la prevención del vandalismo de las señales que prolifera a lo largo del país. La Habana, Villa Clara y Camagüey fueron señaladas como las provincias críticas en cuanto al alza de las fechorías. Desde el 2007, se realizan procesos de instrucción contra los autores de estos hechos, a quienes los tribunales han aplicado medidas cautelares de indemnización y multas. El caso más escandaloso ocurrió en Pinar del Río, donde el 40 por ciento de las 504 señales de tránsito instaladas en noviembre del 2007 por un valor de $17,000 pesos convertibles (CUC), desparecieron tres meses después. Los implicados en estos robos fueron condenados a dos años de cárcel. "Seguramente veremos leyes más duras para estos casos", comentó el informante relacionado con la Fiscalía General. "Esto se ha convertido en una situación incontrolable". http://cafefuerte.com/cuba/noticias-de-cuba/economia-y-negocios/1824-en-peligro-puentes-cubanos-por-robo-de-materiales  |
| 05/21/2012 12:48 PM |
| Los contratos y la agricultura cubana |
| Agricultura
Los contratos y la agricultura cubana Orlando Freire Santana La Habana 21-05-2012 - 9:14 am. En los últimos tiempos, los jerarcas de la economía nacional apuestan por la planificación y la contratación económica como varitas mágicas para resolver todos los problemas que se presenten en las empresas y entidades del país. Cada vez que aumentan las cuentas por pagar o por cobrar, si los inventarios abarrotan los almacenes de una entidad, si no se cumplen los planes de ventas, o cuando los indicadores económicos de una empresa experimentan un deterioro apreciable, se aduce que fallaron los planes y los contratos. Pero, paradójicamente, abundan las opiniones acerca de lo deficiente que resulta el trabajo a nivel de base en ambas actividades. A pesar de la celebración de seminarios, clases metodológicas, así como la emisión de instrucciones a los empresarios, proliferan los planes poco tensos, o sea, por debajo del potencial productivo de las entidades, además de la firma de contratos formales que en la práctica impiden demandar a los incumplidores. A lo anterior se suma el hecho de que, aun si la contratación resultase exitosa, en una economía que aspira a la dinamización, con un gradual incremento de ciertas palancas del mercado —como, al menos de palabra, se quiere dotar a la economía cubana—, el exceso de planes y contratos pudiera oficiar como una camisa de fuerza que entorpezca la gestión empresarial. Y si quisiéramos ahondar en un sector donde los contratos marchan de mal en peor, no dudamos en mirar hacia la agricultura. Se conoce que nuestros productores agropecuarios tratan por todos los medios de evadir la firma de contratos con las Empresas de Acopio, que son las encargadas por el Gobierno de comprar la mayor parte de lo que producen los campesinos cubanos. Esas compras son las que, entre otros destinos, surten posteriormente a los Mercados Agropecuarios Estatales, generalmente mal abastecidos, y que venden a la población a precios topados, supuestamente inferiores a los que rigen en condiciones de oferta y demanda. La negativa de los productores se debe a que Acopio es quien fija el precio de las producciones que adquiere —casi siempre considerado bajo por los campesinos—, con frecuencia les indica a los productores qué renglones cultivar, y no faltan ocasiones en que, a causa de la burocracia, el papeleo, la ineficiencia, y hasta las increíbles carencias que caracterizan la gestión estatal —pueden faltar, por ejemplo, los envases o el combustible para los vehículos—, incumple con la recogida de las cosechas. Esta última situación irrita sobremanera a los productores, ya que a veces, no obstante cumplir o sobrecumplir los planes de producción, contemplan con amargura cómo los productos no llegan a la mesa de los consumidores porque el Acopio estatal fue incapaz de participar en su comercialización. Entonces la no firma de contratos con Acopio posibilita que los campesinos puedan sembrar aquellos renglones que les sean más rentables, fijar el precio de venta de sus productos, y ofrecerlos al primer comprador que aparezca, que casi siempre son los que el oficialismo califica despectivamente como "intermediarios", esas personas hábiles y emprendedoras que siempre hallan los envases, el combustible para los camiones, que pagan al contado —Acopio paga con los demorados cheques— y que al final mantienen muy bien surtidos a los Mercados Agropecuarios de oferta y demanda. Incluso se han dado casos como el de los productores del guantanamero Valle de Caujerí, los cuales desviaron una porción importante del tomate cosechado, y lo vendieron a otros compradores, a pesar de tener toda la producción contratada con la Empresa de Acopio local. El periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista, calificó de "forajidos" a dichos productores. A la postre, resaltan las distintas motivaciones de estos dos actores que participan en la cadena producción-comercialización-consumo de los productos agropecuarios: el intermediario y Acopio. El primero movido por el interés personal, mientras la segunda entidad como exponente de los dueños sin rostro de la propiedad social. Es que el oficialismo aún se empecina en ignorar la gran lección que nos legara el economista inglés Adam Smith en su libro de 1776 La riqueza de las naciones: "Al buscar satisfacer sus propios intereses, los individuos son conducidos por una mano invisible que permite alcanzar el mejor objetivo social posible". http://www.diariodecuba.com/cuba/11158-los-contratos-y-la-agricultura-cubana  |
| 05/21/2012 12:47 PM |
| Por qué la tierra no es de quien la trabaja? |
| Economía
¿Por qué la tierra no es de quien la trabaja? Dimas Castellanos La Habana 21-05-2012 - 9:04 am. Tres puntos sobre la política agraria del castrismo. Con el título La tierra es de quien la trabaja, el diario Granma publicó un editorial, el pasado 17 de mayo, en conmemoración del Día del Campesino, del cual he seleccionado tres planteamientos que invitan a la reflexión. Uno: la Reforma Agraria era una necesidad elemental para el despegue económico. Afirmación que comparto, pues la concentración de grandes extensiones de tierra fue y es, además un generador de injusticias sociales, un gran obstáculo para la diversificación de la propiedad agraria, el arraigo, el sentido de pertenencia y el desarrollo. En su inició, siglo XVI, las grandes extensiones no obstaculizaron la formación de una clase de pequeños propietarios. Fue el crecimiento de la industria azucarera, acelerado por la revolución haitiana, que arruinó la economía de esa isla vecina, la que propició que desde fines del siglo XVIII Cuba ocupara el primer lugar mundial en la producción y el comercio de ese producto. Ese salto aceleró la conversión de los latifundios ganaderos en haciendas comuneras y multiplicó los ingenios, propiciando el crecimiento de la pequeña y mediana propiedad. Fue a partir de 1860, debido al incremento de la capacidad productora, que los ingenios mayores asfixiaron a los pequeños, dando lugar a la separación entre el agro y la industria y a la aparición de la figura del colono. Sin embargo, esas transformaciones no condujeron a la concentración de grandes áreas de tierra, ya que el colonato, que poseía decenas de miles de fincas, suplía la caña necesaria. Fue a fines del XIX, resultado de la lucha por la materia prima, que se originó la competencia entre ingenios por mayores extensiones de tierra, de donde emergió el moderno latifundio. Ese proceso se aceleró a partir de 1902 con las órdenes dictadas por el Gobierno de Ocupación, los que autorizaron a los inversionistas a comprar y expropiar tierras para construir líneas férreas e instalar nuevos centrales. Gracias a ello, la penetración de capital extranjero centralizó en unos 180 ingenios la quinta parte del territorio nacional, lo que se reflejó en el censo de 1946. De un total de 159.985 fincas, menos del 12% poseían el 76% de la tierra, mientras que el 24% del área restante estaba diseminada en 142.385 fincas, con sus respectivos propietarios. Esa anomalía, tan vital para la nación cubana, atrajo la atención de figuras ilustres de nuestra historia, desde el Obispo Espada en 1808 hasta Manuel Sanguily en 1903, pasando, entre otros, por José Antonio Saco, Francisco de Frías, José Martí, Enrique José Varona, Martín Morúa Delgado y Fernando Ortiz, los que abogaron por la necesidad de la pequeña y mediana propiedad y la existencia de una clase media nacional. Sin embargo, las luchas sociales, las medidas dictadas por los gobiernos republicanos y el freno al latifundio, refrendado en la Constitución de 1940, resultaron insuficientes para revertir la propiedad de la tierra al que la trabajaba. Dos: fue la Ley de Reforma Agraria precisamente lo que definió a la Revolución Cubana. En el alegato La historia me absolverá, en 1953, Fidel Castro —teniendo en cuenta lo perjudicial del latifundio y para ganar el apoyo del campesinado— planteó conceder la propiedad de la tierra a todos los que ocupasen parcelas de cinco o menos caballerías. Ese proyecto, iniciado en octubre de 1958 durante la lucha insurreccional, tuvo su punto de remate con la Primera Ley de Reforma Agraria, la cual liquidó el latifundio en manos de compañías cubanas y extranjeras, benefició a unos 100 mil campesinos y definió a la revolución de 1959 como avanzada, agraria y democrática. Sin embargo, el 40,2% de las tierras confiscadas quedaron en manos del Estado. Luego, con la Segunda Ley de Reforma Agraria, de 1963, las mil fincas que tenían más de cinco caballerías pasaron directamente a engrosar el fondo de tierras estatales, el cual aumentó hasta el 70% de la tierra cultivable del país. Tan brusco fue el giro, que si la Primera Ley permitió definir a la revolución como avanzada, agraria y democrática, la Segunda Ley la marcó totalitaria, al concentrar un volumen de tierra superior a la que poseían los grandes latifundios confiscados. En 1974, en el XV Aniversario de la Ley de Reforma Agraria, el jefe de la revolución planteó a los campesinos ir "pensando en formas superiores de producción, puesto que el curso de desarrollo del país no se puede detener, puesto que las necesidades crecientes de la población hacen necesaria una incesante tecnificación de nuestra agricultura, y un aprovechamiento óptimo y total de la tierra"[1]. Con ese supuesto fin se desarrolló un proceso de cooperativización inducida —mediante la creación de las Cooperativas Embrionarias, las Brigadas de Ayuda Mutua, las Cooperativas de Créditos y Servicios (las únicas en que los campesinos conservan la propiedad de la tierra y de los medios de producción, pero carecen de personalidad jurídica), y las Cooperativas de Producción Agropecuaria—, mientras tanto la propiedad estatal se elevó hasta el 75% de la tierra cultivable. Tres: la Ley consagró el principio de que la tierra es de quien la trabaja. Ante el decrecimiento de la producción y de la eficiencia generada por la propiedad estatal, Raúl Castro, en el discurso pronunciado en Camaguey el 26 de julio de 2007, reconoció las deficiencias, errores y actitudes burocráticas o indolentes que se reflejan en los campos infectados de marabú, y planteó que el precio creciente de los alimentos en el mercado internacional obligaba a producirlos en Cuba. Sin embargo, no se dijo nada de la inviabilidad los latifundios estatales, ni de que en tierras privadas el marabú se mantuvo bajo control. En esa coyuntura se promulgó en el año 2008 el Decreto Ley 259, para la entrega de tierras ociosas en usufructo. Si el usufructo consiste en el disfrute de un bien ajeno y en los latifundios estatales, y las tierras devienen ociosas, ¿cuál es la razón para que los productores privados, que han demostrado capacidad para producir con eficiencia, sean usufructuarios y el Estado, responsable de la ineficiencia, sea el propietario? ¿Por qué la tierra no es de quien la trabaja? [1] J. MAYO. Dos décadas de lucha contra el latifundismo. Breve historia de la Asociación Nacional Campesina, p. 21 http://www.diariodecuba.com/cuba/11156-por-que-la-tierra-no-es-de-quien-la-trabaja  |
| 05/20/2012 11:54 AM |
| Cuban embargo and defending U.S. property rights |
| Cuban embargo and defending U.S. property rights
BY JOSE AZEL jazel@miami.edu Libertarians hold that the fundamental reason for the existence of governments is to protect life, liberty, and property. These are the principles articulated by John Locke in the 17th Century, the principal architect of liberal thought who deeply influenced our own Declaration of Independence. Within a democratic realm, citizens are expected to rely on our domestic institutions for the protection of these rights. For instance, an independent judiciary is essential for the resolution of property claims and other matters. But what is a citizen to do when his property rights are violated by a foreign totalitarian regime where no recourse to the rule of law is available? It would seem that, when a U.S. citizen's property is expropriated by a foreign country, the property rights principle, so dear to libertarians, would take center stage. And yet, paradoxically, libertarian thinkers often argue against economic sanctions with nary a word about property rights. They argue that unilateral economic sanctions do not work, and that individuals should be free to invest as they choose and undertake the risk of their investments. Agreed, but that leaves open the question as to how a government should protect its citizens' property rights when a foreign government capriciously and arbitrarily changes the rules of the game. U.S. economic sanctions against Cuba are a case in point. The sanctions were first authorized in 1961 when President John F. Kennedy issued an executive order in response to the Cuban government's expropriation without compensation of American assets, an issue that remains unresolved. It is valid to state that the sanctions have failed to change the course or nature of the Cuban government, but the failure argument is peculiarly offered in a form of isolated reverse logic. It is also valid and necessary to point out that the alternative policy pursued by the international community of engaging with the Cuban government has also failed to change the nature of that regime. Currently over 190 nations engage economically and politically with Cuba while the United States remains alone in enforcing its economic sanctions policy. If indeed U.S. policy is deemed as one case of failure to change the nature of the Cuban government, there are 190 cases of failure on the same grounds. By a preponderance of evidence (190 to 1) the case can be made that engagement with that regime has been a dismal failure. Fifty years ago President Kennedy sent a reasonable message to the international community that governments that choose to expropriate the properties of U. S. citizens need to compensate them. Governments that choose to simply steal the properties of U. S. citizens should expect some form of retaliation from the U.S. government. That message remains valid today as an expression of a government's duty to protect the property rights of its citizenry in foreign countries where the rule of law does not prevail. It is one thing to argue, as those of us that value personal freedoms do, that investors should be free to invest and accept all the risks of their decisions when the rules of the game are known in advance and where the rule of law prevails. It is a different situation when the rules are changed after the fact, as the Cuban government did, and where no legal recourse is available. Investors in communist countries cannot expect their government's protection; they know in advance what they are getting into. The maxim "investors beware" is fully in place. Karl Marx makes clear in The Communist Manifesto that "the theory of the Communists may be summed up in the single sentence: Abolition of private property." Independently of their usefulness, the use of economic sanctions as a foreign policy tool is neither new nor particularly American. Pericles' decree banning the Megarians from the Athenian market and ports helped incite the Peloponnesian War in 431 B. C. Unintended and undesirable consequences are inherent in the use of economic sanctions. Arguably they should not be used to compel a democratic transformation or even to advance human rights or other laudable goals. They seem, however, an appropriate in-kind response to the economic aggression of another country, such as expropriations without compensation. What are the policy alternatives to protect the property rights of a citizenry when negotiations fail? José Azel is a senior scholar at the Institute for Cuban and Cuban-American Studies, University of Miami and the author of the book, Mañana in Cuba. http://www.miamiherald.com/2012/05/20/2805723/cuban-embargo-and-defending-us.html  |
| 05/20/2012 11:24 AM |
| Cuba respalda a Cristina Fernández, pero hace negocios con Repsol |
| Cuba respalda a Cristina Fernández, pero hace negocios con Repsol
19/05/2012 publicado por Emilio Martínez FERNÁNDEZ CASTRO La reciente nacionalización o expropiación de la empresa YPF por el gobierno argentino de Cristina Fernández, suscitó distintas reacciones entre los gobiernos latinoamericanos: Perú, Guatemala y México (Pemex es accionista de Repsol) manifestaron su desacuerdo, mientras Uruguay y Venezuela se decantaron expresa y rápidamente a favor de Buenos Aires. En el caso concreto de Cuba, el gobierno publicó una nota de la Cancillería en términos, si bien solidarios con el país austral, reposados y medidos. De solo tres párrafos, la declaración finalizaba expresando: "Cuba reitera su plena solidaridad con la República Argentina y afirma que a dicha nación le asiste todo el derecho de ejercer la soberanía permanente sobre todos sus recursos naturales, incluidos los hidrocarburos". El texto suscitó la crítica de miembros de la disidencia política cubana. Según El Nuevo Herald, el economista Oscar Espinosa Chepe dijo que Repsol debía haber recibido la declaración "con mucha preocupación, porque está haciendo gastos enormes en la búsqueda del petróleo (en aguas cubanas) en el Golfo" de México. La bloguera Yoani Sánchez escribió en Twitter: "Muy mala señal que le envía el gobierno de Cuba a Repsol al apoyar a Cristina Fernández (de) Argentina en las expropiaciones". La realidad, sin embargo, trasciende al efecto de las declaraciones políticas. Si lo que La Habana decidió, analizado el problema, fue ponerse públicamente del lado de Buenos Aires, ello no significa una ruptura de su relación con Repsol. El pragmatismo suele imponerse en el ámbito de los negocios: una declaración sobre una decisión puntual de otro país no tiene el peso suficiente como para echar atrás un andamiaje inversionista como el que ha montado Repsol en la isla para la prospección y eventual explotación de recursos energéticos. De hecho, no se conoce hasta el momento ninguna nota de protesta de la compañía petrolera por la decisión cubana, muestra de que bussiness are bussiness, y de que en ello no tiene por qué haber generalizaciones. Prospecciones contra viento y marea Repsol está incluida entre las más de 200 empresas españolas presentes en la Isla, que tiene en España a su primer inversor europeo en sectores como el turismo, el transporte, los servicios financieros, el suministro de aguas, la fabricación de cemento, etcétera. En la actualidad, la mencionada compañía petrolera está inmersa en la prospección en aguas de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) que corresponde a Cuba en el Golfo de México, unos 112. 000 kilómetros cuadrados. De los 59 bloques en que se divide la ZEE, 22 ya están contratados por varias empresas extranjeras como la venezolana PDVSA, Petronas, de Malasia, la china CNOOC y la vietnamita PetroVietnam, además de Repsol (con seis). Repsol ya comenzó las operaciones a 22 millas de la costa habanera y a 1 700 metros de profundidad, tras la llegada en enero de la plataforma de exploración Scarabeo-9, fabricada en China y Singapur. Para evitar las suspicacias suscitadas en EEUU por la proximidad de las prospecciones, luego del desastre causado por la British Petroleum en el Golfo de México, Repsol invitó a expertos norteamericanos a revisar las instalaciones de la plataforma. Especialistas de Seguridad y Medio Ambiente y del Servicio de Guardacostas estadounidense le otorgaron el visto bueno. La inspección norteamericana, que se realizó en Trinidad y Tobago pues Cuba no admite pesquisas de este tipo en sus aguas, tenía además otro objetivo: verificar que no más del diez por ciento de los componentes de la plataforma fueran de origen estadounidense, según lo estipulan las restricciones fijadas por la ley federal en el caso de Cuba. Atenerse a esta norma había encarecido los costos de fabricación de la Scarabeo-9, y aun así, Repsol había decidido continuar adelante con ella, evidencia tal vez de que hay muy fundadas esperanzas de un buen hallazgo de crudo. Asimismo, la empresa española desestimó las advertencias subidas de tono del sector político cubanoamericano. En febrero, tras la visita a Cuba del director de Repsol, Antonio Bruffau, dieron comienzo las prospecciones. La disuasión que no han podido obtener ni las presiones desde Miami, ni los mayores costos de construcción de la plataforma, ni su coste diario de funcionamiento (511 00 dólares), ¿la obtendrá acaso una discreta declaración cubana de respaldo a Argentina? No parece. Un oportuno intermediario para las empresas españolas En los lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba en abril de 2011, se puso especial énfasis en continuar propiciando la participación del capital extranjero. La inversión extranjera debe estar encaminada, entre otros objetivos, a ofrecer a la parte cubana acceso a tecnologías de avanzada, y a facilitarle una diversificación y ampliación de los mercados de exportación. Con Repsol como socio, La Habana ve ya puestos en funcionamiento los medios tecnológicos necesarios para el descubrimiento de crudo, que con sus propios medios seguiría siendo inaccesible. Que la compañía española sea la pionera (después de explorar sus bloques, traspasará la Scarabeo-9 a las otras compañías, por turnos), y que su éxito haga posible en cinco años la extracción sistemática de volúmenes similares a los de los yacimientos ecuatorianos, así como la exportación mediante redes bien asentadas en el mercado internacional, tiene un mérito que a La Habana no le interesará desconocer. Como no desconoce que Repsol ha venido resistiendo presiones a sus negocios con la Isla desde hace años. El gobierno de George W. Bush, por medio de la Comisión del Mercado de Valores de EEUU (SEC), le remitió en 2008 una carta a su directiva para pedir explicaciones sobre su presencia en Cuba. La empresa respondió con transparencia, y siguió en Cuba. En líneas generales, las empresas españolas en Cuba llevan adelante su trabajo en una atmósfera de serenidad, únicamente alterada en 2009 cuando, por falta de liquidez (uno de los principales rubros de exportación, el níquel, había bajado a mínimos, a lo que se sumó el azote de tres potentes huracanes en 2008), La Habana retuvo determinados pagos a estas, en un impasse que halló poco después su vía de salida. De tal modo, aparcados los pronunciamientos políticos y las diferencias ideológicas, Cuba ha "marcado tarjeta" dándole su apoyo a un país latinoamericano cuyo gobierno, si bien no al estilo venezolano, mantiene buenos lazos con La Habana. Y lo que queda es dejar trabajar en paz a Repsol. El Diario Exterior – Madrid http://eju.tv/2012/05/cuba-respalda-a-cristina-fernndez-pero-hace-negocios-con-repsol/  |
| 05/20/2012 11:22 AM |
| Repsol abandona su proyecto de exploración en Cuba |
| Repsol abandona su proyecto de exploración en Cuba
18/05/2012 Noticias EUROPAPRESS MADRID, 18 (EUROPA PRESS) Repsol ha abandonado su proyecto de exploración en Cuba, que comenzó a principios de año, tras constatar que no ha arrojado un resultado exitoso, informaron a Europa Press en fuentes de la compañía. Los operarios de la petrolera que preside Antonio Brufau están procediendo a cerrar el pozo, uno de los proyectos enmarcados en la estrategia de diversificación del área de 'upstream' (exploración y producción de la compañía. Repsol es la operadora de un consorcio en Cuba del que forman parte, además de la petrolera española con un 40%, la noruega Statoil y la india OVL, ambas con un 30%. Cuba estima que en sus aguas del Golfo de México cuenta con reservas próximas a los 20.000 millones de barriles de petróleo. La Administración estadounidense ha expresado sus reticencias por los proyectos de exploración en una zona próxima a la costa del Estado de Florida, tras el vertido de BP en 2010 en el Golfo de México que causó graves daños medioambientales. http://www.finanzas.com/noticias/economia/20120518/repsol-abandona-proyecto-exploracion-1373551.html  |
| 05/19/2012 08:25 PM |
| Dudan que Cuba devuelva bienes expropiados pese a cambios |
| Dudan que Cuba devuelva bienes expropiados pese a cambios
Un historiador, militante del partido oficialesta cubano, afirmó desde Washington que espera que los cambios económicos emprendidos en la isla sean irreversibles. Voz de América - Redacción 18.05.2012 El reconocido historiador cubano Eusebio Leal, de visita en la capital estadounidense, manifestó tener esperanza en que los cambios económicos que ha permitido el gobierno de la isla sean definitivos. Sin embargo, el académico dejó un espacio a la duda frente a la posibilidad de que en medio de esta apertura económica, el gobierno devuelva los bienes expropiados a exiliados que tuvieron que abandonar la isla. "Sería como pedirle a la Revolución Francesa que devolviera la cabeza del rey Luis XVI", señaló Leal al término de una conferencia en el centro de análisis Brookings, en Estados Unidos, a quien pidió más apertura política frente a la isla. La poco usual presencia de alguien como Leal, funcionario del Partido Comunista Cubano, convocó una gran audiencia durante su conferencia en la capital estadounidense. "Yo creo que el momento es apertura, relación, diálogo, construcción y en el futuro veo con gran esperanza que los cubanos (del exilio) puedan reinvertir en el país, que puedan aportar su experiencia", señaló. El historiador, que fue uno de los cubanos que ha sido beneficiado al obtener visado para viajar a EE.UU. con fines académicos o culturales, presentó un resumen de las labores de recuperación en la zona histórica de La Habana y reconoció que "La ciudad está venida a menos, hay ruinas evidentes". Sin embargo, ve con buenos ojos las nuevas iniciativas que ha implementado el régimen de los castro en busca de recuperar la devastada economía cubana. "Son por su naturaleza irreversibles. A mi juicio no hay tiempo para cambiar ninguna de estas nuevas formas económicas, pero además, hay otra cosa más importante; tienen que ser profundizadas, y tienen que ir hacia adelante. No debe excluirse en el futuro ninguna posibilidad", recalcó el académico. Tras casi media década de recibir el poder a su hermano Fidel, el presidente Raúl Castro ha impulsado paulatinamente algunas reformas económicas como la legalización del trabajo privado o por cuenta propia, las cooperativas de trabajo, la compraventa de casas y vehículos, además de autorizar el despido de cientos de funcionarios. http://www.voanoticias.com/content/cuba-eusebio-leal-cambios-economicos-reformas-regimen/727295.html  |
| 05/19/2012 08:08 PM |
| Oil well in Cuba comes up dry, raises questions about future exploration |
| Posted on Saturday, 05.19.12
Oil well in Cuba comes up dry, raises questions about future exploration After reporting that it found no oil in its well in Cuba, Repsol will likely now consider leaving the country. By Juan O. Tamayo jtamayo@ElNuevoHerald.com Cuba's dreams of an oil bonanza suffered a tough but possibly temporary setback Friday when the Spanish Repsol company confirmed it hit a dry hole when it drilled a well off the island's northwest coast. The dry well will put more pressure on Cuba's dependence on Venezuelan oil and means the government of Raúl Castro needs to continue nurturing its tight relations with the ailing president of Venezuela, Hugo Chávez, one analyst said. The development also may temporarily allay fears of an oil spill in Cuban waters that could foul the Florida Keys and the U.S. eastern seaboard, although several other foreign oil companies have options to explore in Cuban waters and Repsol had contracted to drill a second exploratory well. Repsol spokesman in Kristian Rix confirmed to journalists in Havana Friday that the Scarabeo-9 floating drill platform found nothing in a well in more than 6,000 feet of water about 20 miles northwest of Havana. The well will be capped, he added. The announcement was a tough blow to Cuba's hopes for finding crude that could fuel its anemic economy. Jorge Piñon, a University of Texas oil expert who keeps an eye on Cuba, said the dry hole was not surprising because such things can happen, yet surprising because modern technology has significantly increased the chances of hitting oil. A key question now, Piñon added, is whether Repsol, already battered by the Argentine government's nationalization of its YPF branch earlier this month, will decide to cut its risks and leave Cuba for more productive areas. The dry hole also will put more pressure on Castro to ensure a continuation of the ultra-close relations with Venezuela, which ships an estimated 110,000 barrels a day to Cuba, part of it for the domestic market and part for refining and export to Caribbean nations. Chávez, a socialist who all but worships former Cuban leader Fidel Castro, has admitted that he is fighting cancer and has been unofficially reported to be terminally ill, though the details of his health remain a state secret. With the announcement of the dry well, "the question of their reliance on Venezuelan oil has become more urgent than ever for Cuban officials," Piñón told El Nuevo Herald in a telephone interview. Drilling the well cost an estimated $100 million to $150 million, financed by a consortium made up of Repsol, Norway's Statoil and ONGC, an Indian oil company, Piñón noted. Repsol owns 40 percent of the partnership, so it will be hit with that portion of the losses. A report by the U.S. Geological Survey estimated the area northwest of Cuba may hold up to 5 billion barrels of crude, yet the Cuban government has put the estimates as high as 20 billion, and commissioned studies on how it should handle the windfall. Cuba is not only planning how to spend its winnings in the oil lottery before a number is drawn, it hasn't even bought a lottery ticket yet, joked one U.S. oil expert. The Scarabeo-9 rig, owned by an Italian firm and built in China with few U.S. parts specifically to avoid U.S. embargo regulations, is now expected to drill further west off the coast of Pinar del Rio on behalf of a consortium of Malaysia's Petronas and Russia's Gazprom Neft companies. Venezuela's state-owned PDVSA oil company may get the rig afterwards for a third exploratory well, according to a dispatch from Havana by the Reuters news agency, which broke the dry-well story. Repsol found oil in an offshore well drilled in 2004, but described the strike as "not commercial." It began drilling the latest well in January, and the Scarabeo-9 platform was believed to have been moved away from the dry well this week. Piñón said he had little doubt that oil exists in the areas, but that even if the Petronas-Gazprom consortium finds commercial quantities of crude, it would take at least two years and more likely five to develop full-scale production. Repsol's oil exploration in waters only about 70 miles from Key West had triggered concerns that a spill would send crude washing up along the ecologically fragile Florida Keys and the bays and inlets along the eastern coast of the United States. Repsol's well was in water deeper than the Deepwater Horizon blowout in the Gulf of Mexico in 2010. South Florida Republican Rep. Ileana Ros-Lehtinen said Friday that the dry well "is a blow to the (Castro) dictatorship's desperate search for sources of revenues other than the billion-dollar oil subsidies it receives from fellow tyrant Hugo Chavez. "Unfortunately, the Cuban people are not yet out of the woods as (Petronas and Gazprom-Neft) … are next in line to use the oil rig to rape and pillage Cuba's natural resources," she added. "These companies don't care about the suffering of the Cuban people. Their main concern is profits and their bottom line." http://www.miamiherald.com/2012/05/19/2806532/oil-well-in-cuba-comes-up-dry.html  |
| 05/19/2012 05:04 PM |
| Come and see my villa |
| Foreign investment in Cuba
Come and see my villa The regime has taken to locking up businessmen May 19th 2012 | HAVANA LAST year Coral Capital, one of the biggest private investors in Cuba, released a glossy brochure for a property development. "Live in Havana," said the blurb. "You know you want to." It was anticipating a new law that, for the first time since the revolution, would allow foreigners to buy property, in this case around a couple of golf courses which the company was intending to develop. Now Coral Capital's top two bosses, both British citizens, are under arrest, caught up in an investigation that has in equal measure bemused and alarmed foreigners doing business in Cuba. Since last summer dozens of senior Cuban managers, in industries from nickel to cigars, have been arrested, along with some established foreign businessmen. They include two Canadian executives who managed trading companies. Another target was Max Marambio, a Chilean former guerrilla and friend of Fidel Castro, who made a fortune after setting up a fruit-juice company that was one of Cuba's first joint enterprises. He was convicted in absentia. Coral Capital says it has invested around $75m in Cuba, notably in doing up the Saratoga, Havana's most luxurious hotel. Its chief operating officer, Stephen Purvis, was arrested as he was about to take his children to school. Though assured that he will not face serious charges, he has reason to be worried. His boss, Amado Fahkre, was picked up last October and is still being held (he has not been formally accused of any crime). Both men have been questioned at Villa Marista, the notorious counter-intelligence headquarters of the Ministry of Interior. Cuban intelligence officials boast that, eventually, everyone "sings" after a stay at the villa. These arrests have not been mentioned in the state media. But they appear to form part of an inquiry into illegal payments to Cuban citizens. Officially, almost all Cubans, including the managers of businesses which turn over many millions of dollars, are paid a state salary of around $20 a month. Under-the-table payments are commonplace. "We are somewhat in the dark here," says a European businessman based in Havana. "If I pay my manager an extra $100 a month, as I feel I should. Is that a crime against national security?" It seems so. http://www.economist.com/node/21555590  |
| 05/19/2012 05:03 PM |
| Alarma entre inversionistas extranjeros en Cuba |
| Alarma entre inversionistas extranjeros en Cuba
La revista The Economist comenta el arresto de dos ejecutivos de una empresa británica en La Habana que han sido interrogados en Villa Marista. martinoticias.com Ultima actualización 18.05.2012 10:34 El año pasado la firma británica Coral Capital, uno de los mayores inversionistas privados en Cuba, distribuyó folletos dando publicidad a las encantadoras posibilidades que tenían ahora los extranjeros de tener propiedades en La Habana, pero de repente todo parece haberse ido al piso, según la revista The Economist. La publicación menciona las urbanizaciones que la empresa proyectaba edificar en torno a un par de campos de golf, pero sus dos principales ejecutivos, ambos británicos, dice, están bajo arresto y son objeto de una investigación "que en igual medida ha desconcertado y alarmado a los extranjeros que hacen negocio en Cuba". The Economist destaca que "desde el último verano docenas de altos dirigentes cubanos, en industrias que van desde la del níquel hasta la del tabaco, han sido arrestados, junto con algunos empresarios extranjeros establecidos" en la isla, y cita el caso de Max Marambio, un ex guerrillero chileno y amigo de Fidel Castro que hizo una fortuna en negocios con los cubanos y fue juzgado y hallado culpable en ausencia. Coral Capital dice haber invertido en Cuba unos $75 millones de dólares, mayormente en la remodelación del Saratoga, el más lujoso hotel de La Habana. El jefe de operaciones de la empresa, Stephen Purvis, fue arrestado cuando llevaba a su hijo a la escuela, dice la revista. El jefe de Purvis, Amado Fahkre, corrió la misma suerte en octubre pasado y aunque no ha sido acusado formalmente de ningún delito sigue detenido. "Ambos han sido interrogados en Villa Marista, el notorio cuartel general de la contrainteligencia (…) oficiales cubanos presumen de que eventualmente todos "hablan" después e haber estado allí", agrega. La revista precisa que los arrestos no han sido mencionados en la prensa estatal, pero dice que parecen formar parte de una pesquisa sobre pagos ilegales a ciudadanos cubanos. Tras indicar que casi todos los cubanos, incluyendo los que tienen cargos de dirección en negocios que producen millones de dólares apenas reciben unos $20 al mes, cita sin revelar su identidad a un empresario europeo en la isla. "Si le pago a mi administrador $100 adicionales al mes, como creo que debo hacer--dijo el hombre--, ¿es eso un delito contra la seguridad nacional?". Y parece que si lo es, concluye The Economist. http://www.martinoticias.com/content/cuba_coral_capital_inversionista/11286.html  |
| 05/19/2012 04:33 PM |
| Toma chocolate y paga lo que debes |
| Toma chocolate y paga lo que debes
Jueves, 17 de Mayo de 2012 11:22 Escrito por Paulino Alfonso Estévez Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) Hace cerca de un mes, extrañado por la visita del presidente Calderón, publiqué una crónica intitulada La visita de cumplido. Era en realidad extraño que alguien en el ocaso de su mandato viniera a Cuba. Bueno, como no sea Hugo Chávez, a quien se le otorgará el pasaporte diplomático 5 estrellas, además de una silla de ruedas con cohetes, para que no tenga que bajar la escalerilla del avión presidencial. Al ver a la güera senadora del PRD, una mexicana de impronunciable nombre y europeo look, Yeidckol Polevnsky, ser entrevistada en Mesa Redonda por una Arleen Rodríguez, acabada de salir del beauty parlor del Meliá para competir en belleza mejores condiciones con la senadora azteca -cosa de mujeres- y oír hablar a esta última encomiásticamente de Castrolandia, comprendí que había algo más. Me di cuenta que accedió a pagar los casi US$ 400 millones que conforman la vieja deuda que su hermano, -no Ud.- contrajo con México. Deuda que aún se estudia sobre cómo y con qué especies será pagada. Esto me recordó unos cuantos pecadillos sueltos cometidos por el más anciano, a los que usted, como buen administrador, tiene que hacer frente. Por suerte, casi unos US$ 200 millones de estas deudas, casi tan viejas como su hermano, se derritieron en el mar con los ex esclavos comunistas. Pero no así son los US$ 375 millones que tiene con Francia y por los cuales hace poco vino en visita relámpago el ministro galo Lellouche, quien no dio conferencia de prensa ni vino a emular con el golden boy de Mesa Redonda -me refiero al apuesto Oliver Zamora, no al feíto Randy Alonso. Nadie, ni siquiera los bon-vivants de piscinas, mulatas, mojitos, acreditados con su gobierno como periodistas extranjeros, se enteraron o supieron cuando entró ni partió este émulo de Asterix. Esta fugaz visita gala me recordó la que hizo durante su primer mandato el coronel Vladimir V. Putin y que aunque se llevó a cabo en el salón VIP del aeropuerto José Martí, algo trascendió. Sucedió que al preguntar el ruso a su hermano sobre los billones de dólares que le adeudaba Castrolandia a la Union Soviética, su hermano brillantemente contestó: "Yo no tengo deudas con la Federación Rusa, mis deudas fueron con la URSS". Esto provocó que el ruso se levantara como mordido por un escorpión y partiera veloz, tan pronto como los por entonces torpes mecánicos castristas repostaron el avión. Teniendo en cuenta que la lista de deudores de Castrolandia, es tan larga como el santoral católico, he hecho como el magazín Billboard. Esto es, una selección de top hits, de donde exceptuó a los tan inexplicablemente reverenciados rusos. Estos reciben por todos los medios el conmovido saludo de los castristas. Se incluye por supuesto al más veterano entre ustedes. El pueblo cubano está demasiado ocupado en encontrar qué comer o con qué bañarse, por lo que ignora de qué se habla. Por suerte, los cubanos, aún no hemos vuelto a la dieta de bistec de hollejos de naranja y picadillo de cáscara de plátano que ya probamos en los 90. No estamos tan mal, el sucesor norcoreano de Kim Yong Il le da a su esclavizado pueblo una dieta más drástica, consistente en hierbas ganaderas tales como el king grass y la pangola, al parecer muy provechosas, ya que no sabemos de ninguna queja norcoreana. Quizás sea porque no pueden quejarse o porque los muertos no hablan. Habría que probar esta dieta con el coreano Ban Ki Moon para implantarla en la ONU y así balancear el declinante presupuesto de esta innecesaria organización. Después que el Sr.Ban la coma, dársela a los somalíes significaría un considerable ahorro de los US$180 millones que solicitaron para paliar la sempiterna hambruna, que no es nada más que el resultado de desgobiernos de bandas musulmanas y dictadores. Pero bueno terminemos con las lista de los top hits del castrismo y espere que estos le manden güeras bonitas como hizo Calderón, con la con la esperanza de cobrar aunque sea la mitad. La lista de espera, sin contar a los ex esclavos, se conforma, trucos más o menos del mago Cabrisas, con España (425 millones), Inglaterra (330), Italia (280), Argentina (260), la fuhrerlein Merkel 215, los que suman la pecatta minuta de US$1.3 billones. Sr. Modesto, si no dispone de efectivo para enfrentar a estos caballeros o no le mandan muchachas bonitas, le doy una solucion: Deje que el mañoso Ricardito Alarcón los reciba, que con esos galimatías que el domina, seguro los manda de vuelta a su país de origen como hizo con el corrupto comisario de la Unión Europea, Jean Michel. Esto diferirá la demanda de cobro hasta que el próximo euro-país caiga en la catástrofe griega. Para usted, eso debe ser suficiente. Pero recuerde aquel chachachá de Jorrín, cuyo estribillo da titulo a mi carta: Toma, chocolate y paga lo que debes. Para Cuba actualidad: paulino.alfonso@yahoo.com http://primaveradigital.org/primavera/economia/51-economia/4117-toma-chocolate-y-paga-lo-que-debes.html  |
| 05/19/2012 02:58 PM |
| Cuba's Hope Of Energy Independence Suffers Blow As Repsol Drills Dry Hole |
| Cuba's Hope Of Energy Independence Suffers Blow As Repsol Drills Dry Hole
By Pierre Bertrand May 18, 2012 9:17 PM GMT Cuba's hope of cutting its energy dependence on Venezuela by developing new domestic sources of crude oil has suffered a blow -- the first in a series of exploratory offshore wells is a dry hole. Spanish oil company Repsol acknowledged Friday it was getting ready to abandon a well it had been drilling off the coast of Cuba since January. "I can confirm that the Repsol well in Cuba has been reported to be unsuccessful and that we are proceeding to plug and abandon the well," a Repsol representative in Madrid told Reuters. As the operator in a consortium with India's ONGC and Norway's Statoil, Repsol drilled the 5,600 feet below the surface of the water about 30 miles (48 kilometers) northwest of Havana. Cuban officials hoped the company would strike oil so that the Communist country could fill a deficit of about 100,000 barrel of oil per day, which is currently being met by imports from Venezuela. The countries have an agreement whereby Cuba sends doctors and teachers to Venezuela in exchange for oil. Cuba produces roughly 50,000 barrels of oil, one-third of what it needs. The rest is supplied by Hugo Chavez's government in Caracas. The plan for the well caused an uproar among Florida environmental and regulatory groups, anxious that any oil spill in Cuban waters would undermine the drilling reforms designed since BP PLC's Deepwater Horizon accident in 2010. The Scarabeo 9 drilling rig itself is located near the Florida Keys, and currents in the area are such that spilled oil would be led straight into sensitive ecological areas. More worrisome is the fact the U.S. embargo limits the extent to which the U.S. can help Cuban and Repsol officials in the event of an accident. However, Cuban authorities appear determined to develop their own resources, accepting a line of credit from China to help expand the capacity of one of their refineries. Cuba could have as many as 941 million barrels of oil ripe for discovery, according to one assessment by the U.S. Geological Survey. The failure of Repsol to strike black gold on the first try has not put an end to Cuba's energy ambitions. Malaysia's state-owned oil company Petronas will soon begin drilling a second exploration well in partnership with Russia's Gazprom Neft. And Venezuela's state-run oil company PDVSA could drill a third well, Reuters reported. http://www.ibtimes.com/articles/342911/20120518/cuba-oil-repsol-drilling-exploration-venezuela-chavez.htm  |
| 05/19/2012 02:48 PM |
| Repsol: Exploratory oil well off Cuba comes up dry |
| Posted on Friday, 05.18.12
Repsol: Exploratory oil well off Cuba comes up dry By PETER ORSI Associated Press HAVANA -- An exploratory oil well off the northern coast of Cuba has proved a failure and will be capped and abandoned, Spanish company Repsol said Friday, a disappointment for a cash-strapped nation hoping for an economic lifeline. Trial and error is par for the course in oil exploration, however, and analysts said the news is far from a death blow to Cuba's petroleum dreams. Repsol SA is evaluating the data it collected since the Scarabeo-9 rig arrived off the coast of Havana in January after a months-long, round-the-world trek from construction sites in China and Singapore. The company has not yet decided whether to sink further wells in the area, spokesman Kristian Rix said. Rix said four of every five offshore wells come up dry, and it's too soon to determine whether other parts of Repsol's exploration block are commercially viable. "Mapping an (offshore) oil field is like trying to draw a map of a city when all you have is one in 10 lampposts working and a bit of a fog," Rix said by phone from Madrid. "It's very hard to do, so I can't draw any conclusions from one well about the whole rest of it. These are questions that geologists will have to answer." Nor does the failed well mean that the rest of Cuba's offshore exploratory area, which has been estimated to hold 5 billion to 9 billion barrels, is barren. "I think it's disappointing news, but in my opinion it doesn't mean that the whole of the Cuban north belt is not a geological zone that in the future could produce a substantial amount of hydrocarbons," said Jorge Pinon, former president of Amoco Oil Latin America and now an energy expert at the University of Texas. "It's disappointing, but it's not surprising," he added. The Cuban government did not immediately respond to a request for comment. The project has generated controversy in the United States, with concerns of a possible environmental disaster like the 2010 Macondo-Deepwater Horizon blowout and spill on the other side of the Gulf. Many feared it would be impossible for longtime foes in Washington and Havana to coordinate response and containment, threatening large stretches of coastline in Cuba, Florida and beyond. Repsol has sought to allay those fears by opening up the drill rig to U.S. inspectors, and by openly sharing data with both governments. Meanwhile Cuban-American politicians have criticized the Obama administration for not stopping the drilling altogether. The 50-year-old U.S. economic embargo already essentially bars American companies from doing oil business with Cuba and threatens sanctions against foreign companies if they don't follow its restrictions, but hard-liners say even tougher measures are needed to discourage firms like Repsol from teaming up with the Cubans. "The Obama Administration looked the other way as Repsol aided the Cuban tyranny's dangerous scheme to become the oil barons of the Caribbean," Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen said in a statement Friday. The sanctions have greatly complicated the drilling project, making it far more difficult to line up equipment and resources. The massive Scarabeo-9 platform had to be constructed in Asia with less than 10 percent U.S.-made parts to avoid violating the embargo. Cuba has been struggling to lift its weak economy out of the doldrums for years, and the prospect of oil riches is a major part of the country's master plan. A big find would also lessen Cuba's reliance on Venezuela, which gives Cuba $3 billion a year in oil subsidies, but whose leader is ailing with cancer. The failure of the well is also surely a letdown for Repsol, which has now come up empty in two Cuban wells drilled over the last decade. Repsol and its partners were leasing the rig for about a half-million dollars a day. Rix declined to say how much has been spent to carry out the exploration. Pinon said the typical cost of sinking a deep-water well in the Gulf of Mexico runs around $100 million to $150 million. Also weighing on the company's Cuba plans is its dispute with Argentina over that nation's takeover of Repsol's majority stake in oil and gas producer YPF, Pinon said. "You have to add the challenges that Repsol is having vis-a-vis YPF Argentina," he said. "Will the challenges that Repsol is going to have force them to focus more of their worldwide exploration into areas in which they know that there is a lower risk, for example the U.S. Gulf of Mexico?" Diplomats and industry sources say the Scarabeo-9 rig will be rented out next by Malaysian oil company Petronas for exploration north of Cuba's Pinar del Rio province, to the west of Havana. http://www.miamiherald.com/2012/05/18/2805935/repsol-exploratory-oil-well-off.html  |
| 05/19/2012 02:43 PM |
| EE UU dice que Cubaexport 'ha tenido su oportunidad ante los tribunales' |
| Caso Havana Club
EE UU dice que Cubaexport 'ha tenido su oportunidad ante los tribunales' Agencias Washington 19-05-2012 - 10:14 am. 'Ejercitó un abanico de derechos que tenía disponibles bajo la ley estadounidense', dice el Departamento de Estado. Estados Unidos rechazó las acusaciones de La Habana de que ha "robado" la marca de ron Havana Club, al señalar que la compañía Cubaexport, que ha perdido un litigio para renovar el registro de esa marca en el país norteamericano, "ha tenido su oportunidad ante los tribunales". En un comunicado enviado a EFE, un portavoz del Departamento de Estado que pidió el anonimato dio por cerrada la demanda en la que Cubaexport y la compañía francesa Pernod Ricard defendían su derecho a usar el nombre Havana Club para vender este ron en el mercado estadounidense, que se disputaba con la compañía Bacardí. "A Cubaexport se le concedieron y ejercitó un abanico de derechos que tenía disponibles bajo la ley estadounidense. Cubaexport ha tenido su oportunidad en los tribunales", indicó el portavoz. La reacción se produce después de que la Cancillería cubana exigiera al Gobierno estadounidense otorgar "de inmediato" la licencia que permita a Cubaexport renovar la marca Havana Club, después de que el Tribunal Supremo de EE UU rechazara esta semana admitir el caso a trámite. El caso se remonta a 2006, cuando el Departamento del Tesoro no renovó la licencia comercial a Pernod Ricard, en virtud de una ley de 1998 que prohibió la renovación de ciertas marcas comerciales cubanas asociadas a propiedades nacionalizadas tras la revolución de 1959. Cubaexport denunció entonces a la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro en un tribunal federal estadounidense, y "tras un largo litigio, un tribunal del distrito y una corte de apelación rechazaron los recursos legales de la compañía", indicó el funcionario estadounidense. El portavoz sí reconoció, no obstante, que la decisión inicial de la OFAC de no renovar el permiso se produjo "de acuerdo con el asesoramiento sobre política exterior otorgado por el Departamento de Estado". La Cancillería cubana había denunciado esa implicación del Departamento de Estado en el caso como un ejemplo de la "complicidad del Gobierno de los Estados Unidos en el despojo de los derechos y marcas cubanas", en el comunicado emitido el jueves. Las autoridades cubanas registraron el nombre del ron Havana Club en Estados Unidos en 1976, en espera del fin del embargo económico contra la Isla, y lo tienen también inscrito en otros países. En 1993, la corporación Cuba Ron, que opera como Cubaexport, llegó a un acuerdo con la francesa Pernod Ricard para vender Havana Club en 120 países. Sin embargo, el año siguiente la compañía Bacardí solicitó un permiso a las autoridades estadounidenses para registrar la marca. http://www.diariodecuba.com/cuba/11139-ee-uu-dice-que-cubaexport-ha-tenido-su-oportunidad-ante-los-tribunales  |
| 05/19/2012 02:31 PM |
| Dan por cerrada la demanda de Cubaexport y Pernod Ricard sobre la marca de ron Havana Club |
| Havana Club, EEUU
Dan por cerrada la demanda de Cubaexport y Pernod Ricard sobre la marca de ron Havana Club "A Cubaexport se le concedieron y ejercitó un abanico de derechos que tenía disponibles bajo la ley estadounidense. Cubaexport ha tenido su oportunidad en los tribunales", dijo un portavoz del Departamento de Estado Agencias, Washington DC | 19/05/2012 7:49 am Estados Unidos rechazó este viernes las declaraciones del Gobierno cubano sobre la decisión de la Corte Suprema estadounidense de no dar curso a la apelación presentada por la compañía francesa Pernod Ricard para registrar la marca Havana Club en ese país. En nota enviada a Efe, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos que pidió el anonimato dio por cerrada la demanda de Cubaexport y la compañía francesa Pernod Ricard sobre la marca Havana Club que tenía el propósito de vender este ron en el mercado estadounidense, que se disputaba con la compañía Bacardi. "A Cubaexport se le concedieron y ejercitó un abanico de derechos que tenía disponibles bajo la ley estadounidense. Cubaexport ha tenido su oportunidad en los tribunales", aseguró el portavoz, de acuerdo con un reporte de Efe. La reacción se produce después de que la Cancillería cubana exigiera al Gobierno estadounidense otorgar "de inmediato" la licencia que permita a Cubaexport distribuir el producto en EEUU, luego de que el Tribunal Supremo de EEUU rechazara esta semana admitir el caso a trámite. La agencia Efe recuerda que este caso se remonta a 2006, cuando el Departamento del Tesoro no renovó la licencia comercial a Pernod Ricard, en virtud de una ley de 1998 que prohibió la renovación de ciertas marcas comerciales cubanas asociadas a propiedades nacionalizadas tras la revolución de 1959. Cubaexport denunció entonces a la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro en un tribunal federal estadounidense, y "tras un largo litigio, un tribunal del distrito y una corte de apelación rechazaron los recursos legales de la compañía", indicó el funcionario estadounidense. El portavoz sí reconoció, no obstante, que la decisión inicial de la OFAC de no renovar el permiso se produjo "de acuerdo con el asesoramiento sobre política exterior otorgado por el Departamento de Estado". La Cancillería cubana había denunciado esa implicación del Departamento de Estado en el caso como un ejemplo de la "complicidad del Gobierno de los Estados Unidos en el despojo de los derechos y marcas cubanas", en el comunicado emitido este jueves. Las autoridades cubanas registraron el nombre del ron Havana Club en Estados Unidos en 1976, en espera del fin del embargo económico contra la Isla, y lo tienen también inscrito en otros países. En 1993, la corporación Cuba Ron, que opera como Cubaexport, llegó a un acuerdo con la francesa Pernod Ricard para vender Havana Club en 120 países. Sin embargo, el año siguiente la compañía puertorriqueña Bacardi solicitó un permiso a las autoridades estadounidenses para registrar la marca. http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/dan-por-cerrada-la-demanda-de-cubaexport-y-pernod-ricard-sobre-la-marca-de-ron-havana-club-276846  |
| 05/19/2012 11:37 AM |
| La zafra azucarera cubana obtuvo logros “modestos”, pero repitió incumplimientos |
| Economía, Zafra
La zafra azucarera cubana obtuvo logros "modestos", pero repitió incumplimientos Cerró con solo un 94 % de lo previsto, a pesar de que se esperaba "un salto superior" dado que las condiciones eran "ideales" Agencias, La Habana | 19/05/2012 9:21 am La zafra azucarera de Cuba 2011-2012 alcanzó logros "modestos" pero repitió incumplimientos en su plan de producción como en años anteriores, al cerrar abril con solo un 94 % de lo previsto, reportó Efe, que cita información del diario oficial Granma. El rotativo, portavoz Partido Comunista (único legal en la Isla), indicó que los directivos del Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) esperaban "un salto superior" este año porque las condiciones eran "ideales"; sin embargo no se alcanzó el total del azúcar comprometida para el 30 de abril. Granma señala que debido a tardanzas en el trabajo de la industria en los primeros 20 días de la cosecha y malos aprovechamientos de su capacidad dejaron de producirse 66.502 toneladas de azúcar. El diario oficialista explica, a inicios del ciclo en diciembre estaba disponible el 98 % de los recursos necesarios, lo que hubiera permitido cumplir el plan; y añade que el Grupo Azucarero está insatisfecho con los resultados y trabaja analizando cada problema durante una molienda que AZCUBA cree "no solo pudo, sino que debió ser mejor". "Nadie podría estar en desacuerdo con ello, pero si no cambiamos esa mentalidad, seguiremos justificándonos o lamentándonos, y en definitiva, la nación no tendrá en la mano la garantía de un resultado al que ofreció todo su respaldo", advierte el diario. Efe recuerda que la cosecha azucarera 2011-2012 estuvo marcada por la reestructuración del sector que sustituyó al ministerio del Azúcar por el Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera con el objetivo de lograr una gestión más eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los gastos propios. De acuerdo con las previsiones oficiales, en esta cosecha se debía aumentar en un 20 % la producción tras la discreta recuperación de 2011, después de la drástica caída que se registró en 2010 con 1,1 millones de toneladas, el peor resultado en 105 años. http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/la-zafra-azucarera-cubana-obtuvo-logros-modestos-pero-repitio-incumplimientos-276851  |
| 05/19/2012 11:35 AM |
| Repsol anuncia que no encontró petróleo en la porción cubana del Golfo de México |
| Petróleo, Economía
Repsol anuncia que no encontró petróleo en la porción cubana del Golfo de México El vocero de la firma indicó que la empresa española "no ha tenido éxito" en sus intentos de encontrar el crudo "y se dispone a tapar y abandonar el pozo" Agencias, La Habana | 18/05/2012 8:57 pm La empresa petrolera española Repsol informó que no pudo encontrar petróleo en la porción cubana del Golfo de México y se dispone a retirarse del pozo en enero, reportó la AP. El vocero de la firma, Kristian Rix, indicó que Repsol "no ha tenido éxito" en sus intentos de encontrar el crudo "y se dispone a tapar y abandonar el pozo". Repsol posee los derechos sobre un bloque de exploración de casi 4.500 kilómetros cuadrados en el litoral de Cuba, según su reporte anual de 2010. A principios del año 2011, firmó un contrato con la empresa italiana Saipem SpA para arrendar la Scarabeo-9 a fin de realizar operaciones de perforación en la Isla. Rix indicó que la compañía ibérica está evaluando los datos proporcionados por la exploración para determinar qué medidas tomará a continuación, pero aseguró que es demasiado pronto para sacar conclusiones. El portavoz rechazó informar cuánto se había gastado en la operación de prospección. El Gobierno cubano trabaja con empresas de varios países, ninguna estadounidense, para lograr extraer petróleo de las aguas territoriales de Cuba en el Golfo de México. http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/repsol-anuncia-que-no-encontro-petroleo-en-la-porcion-cubana-del-golfo-de-mexico-276843  |
| 05/18/2012 10:11 PM |
| Vianda en extinción |
| Publicado el viernes, 05.18.12
Vianda en extinción Oscar Espinosa Chepe La Habana – La papa cada año se aleja más de los mercados cubanos. Hasta el 25 de abril se habían recogido solamente 122,000 toneladas del tubérculo en 6,400 hectáreas de las 6,441.6 plantadas en todo el país, según informó el periódico Juventud Rebelde en su edición del 5 de mayo. Ello hace imposible que prácticamente finalizada la cosecha, se llegue a las 140.0 miles de toneladas estimadas originalmente. Eso significa que la producción papera sigue reduciéndose, pues en el quinquenio 2005-2010 como promedio fue de 234,800 toneladas, un 30.0% menos que lo obtenido en 2000-2004. Descendió a 191,500 toneladas en 2010 y a 163,700 en 2011, según datos de la Oficina Nacional de Estadística, mientras en 2012 difícilmente podrá llegar a 130,000 toneladas. Las áreas de siembra se han reducido debido a la carencia de recursos, en especial semilla importada, plaguicidas y fertilizantes, lo cual debió haber afectado también los rendimientos por hectárea que, de acuerdo a la nota de Juventud Rebelde, no sobrepasarán las 19.1 toneladas, distantes del promedio de 21.5 alcanzado en el período 2005-2010, o de algunos años anteriores, cuando se llegó a más de 27.0. El cultivo de la papa ha sido uno de los pocos en Cuba, que ha alcanzado tradicionalmente niveles aceptables de producción por área cosechada en comparación a los que se obtienen internacionalmente. Aunque ciertamente el cultivo de la papa es costoso y exige muchos cuidados, en Cuba sus rendimientos por áreas tradicionalmente han triplicado y en ocasiones cuadriplicado los de otras viandas –malanga, boniato, plátano–, sin olvidar la preferencia de una gran parte de la población por la llamada "reina de las viandas". Juventud Rebelde añadió que en los frigoríficos se conservan 63,000 toneladas de un plan de 92,000, lo que significa que la adquisición de este tubérculo será difícil durante el resto del año, en especial para quienes residen fuera de capital. En La Habana, la venta se reducirá, según se ha anunciado, a determinados establecimientos de los Mercados Estatales Agropecuarios (MAE), donde seguramente habrá enormes colas cuando se oferte, dando lugar al florecimiento del mercado negro de la papa. De tal suerte, adquirir el tubérculo se añadirá a todas las carencias y dificultades que afronta la población en estos tiempos de interminable crisis. Con la disminución de la producción de papa y de otros rubros agrícolas como las carnes de cerdo y vacuno, leche, huevos, cítricos, hortalizas, entre otros, a semanas de cumplirse cuatro años de la promulgación del Decreto-Ley No.259 sobre la entrega de tierras ociosas en usufructo, la realidad demuestra el fracaso de esa medida, así como la urgente necesidad de otorgar a los campesinos un mayor grado de libertad para gestionar sus explotaciones, además de posibilidades de acceso a los recursos necesarios, a fin de motivarlos para que puedan hacer producir la tierra con eficiencia y detener la incesante dependencia alimentaria del exterior. Economista y periodista independiente cubano. http://www.elnuevoherald.com/2012/05/18/1205773/oscar-espinosa-chepe-vianda-en.html  |
| 05/18/2012 05:18 PM |
| La cosecha de azúcar de Cuba repitió incumplimientos de años anteriores |
| cultivos agrícolas
La cosecha de azúcar de Cuba repitió incumplimientos de años anteriores Hoy, 14:06 h. | lainformacion.com La cosecha de azúcar de Cuba 2011-2012 alcanzó logros "modestos" pero repitió incumplimientos en su plan de producción como en años anteriores, al cerrar abril con un 94 por ciento de lo previsto, informó hoy el diario oficial Granma. La Habana, 18 may.- La cosecha de azúcar de Cuba 2011-2012 alcanzó logros "modestos" pero repitió incumplimientos en su plan de producción como en años anteriores, al cerrar abril con un 94 por ciento de lo previsto, informó hoy el diario oficial Granma. El rotativo, portavoz del gobernante Partido Comunista, indica que los directivos del Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) esperaban "un salto superior" este año porque las condiciones eran "ideales", sin embargo no se alcanzó el total del azúcar comprometida para el 30 de abril. Granma señala que, debido a tardanzas en el trabajo de la industria en los primeros 20 días de la cosecha y malos aprovechamientos de su capacidad, se dejaron de producir 66.502 toneladas de azúcar. Según explica, a diferencia de otras cosechas, a inicios del ciclo en diciembre estaba disponible el 98 por ciento de los recursos necesarios, lo cual demostró "la voluntad política de pasar en la zafra a un estadio mayor y más consistente" y hubiera permitido cumplir el plan. "La historia de esta zafra es casi la misma de los últimos años, en los cuales la falta de recursos o la excesiva demora en la llegada de los materiales sirvió para que los incumplidores justificaran lo que no tenía justificación. Ahora que sí estaban los recursos en tiempo, ¿quién paga los 'platos' rotos?", añade. Granma indica que el Grupo Azucarero está insatisfecho con los resultados y trabaja analizando cada problema durante una molienda que AZCUBA cree "no solo pudo, sino que debió ser mejor". "Nadie podría estar en desacuerdo con ello, pero si no cambiamos esa mentalidad, seguiremos justificándonos o lamentándonos, y en definitiva, la nación no tendrá en la mano la garantía de un resultado al que ofreció todo su respaldo", advierte el diario. La cosecha azucarera 2011-2012 estuvo marcada por la reestructuración del sector que sustituyó al Ministerio del Azúcar por el Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera con el objetivo de lograr una gestión más eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los gastos propios. De acuerdo con las previsiones oficiales, en esta zafra se debía aumentar en un 20 por ciento la producción tras la discreta recuperación de 2011, después de la drástica caída que se registró en 2010 con 1,1 millones de toneladas, el peor resultado en 105 años. http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cultivos-agricolas/la-cosecha-de-azucar-de-cuba-repitio-incumplimientos-de-anos-anteriores_M490qFzsAky35Ft8bqcRC1/  |
| 05/18/2012 05:03 PM |
| Muchos edificios de La Habana se han dañado para siempre |
| Muchos edificios de La Habana se han dañado para siempre
Jueves, Mayo 17, 2012 | Por CubaNet LA HABANA, Cuba, 17 de mayo (Agencias, www.cubanet.org) – El arquitecto y urbanista Mario Coyula, premio nacional de Arquitectura Cubana (2001) dijo a la cadena británica BBC que es "imposible preservar todos los edificios de La Habana" y que muchos "se perderán" porque los habaneros "heredaron una ciudad que no pueden conservar". El reportaje de BBC comienza con la frase: "La Habana es seductora desde lejos, especialmente sus viejos edificios coloniales bañados por el sol tropical. Pero de cerca, la ciudad se cae a pedazos". El artículo cita estimados que indican que en la capital ocurren cada día tres colapsos parciales o totales de viviendas. Salvo las cuidadosamente restauradas construcciones del Casco Histórico de La Habana Vieja, la mayoría de las edificaciones, coloniales o no, se han dañado para siempre. "Los edificios se derrumban porque son viejos, porque el salitre, la humedad, las termitas, los huracanes y la aglomeración los castigan", explicó Coyula y agregó que ni el gobierno ni la gente tienen el dinero para repararlos. Cifras oficiales estiman que siete de cada diez casas necesitan reparaciones de envergadura y un siete por ciento de las viviendas han sido declaradas inhabitables. Unas 200,000 personas perdieron sus casas tras el paso de devastadores huracanes en 2008 por la isla caribeña, agrega BBC. La escasez de viviendas ha forzado a muchas familias a expandir sus vetustas moradas agregando nuevas divisiones, incluyendo las famosas "barbacoas" (una especie de "segundo piso" dentro de una casa), que le han sumado más carga a las ya debilitadas estructuras. El reportaje de BBC indica que antes las reparaciones de las viviendas se hacían ilegalmente, con materiales robados o del mercado negro. Ahora el gobierno cubano está autorizando la venta de materiales de construcción para reparar las viviendas y ayudando con préstamos a los más necesitados. "Antes subsidiábamos los materiales, ahora subsidiamos a los individuos", dijo a BBC Marbelis Velázquez, funcionaria provincial del Instituto de la Vivienda. Actualmente se han establecido planes de financiamiento para la construcción que incluyen préstamos bancarios que van desde los 5,000 pesos cubanos ($208) para reparaciones menores hasta 80,000 pesos ($3,333) para levantar una habitación de 25 metros cuadrados. "Los materiales ahora son legales, y eso es bueno. Si las cosas fueran un poquito más baratas sería perfecto. Pero al menos están disponibles ahora", dijo Hernán Mayor mientras cargaba en la parte trasera de su bicicleta provisiones para arreglar el techo de su vivienda. Pero la demora en la reacción de las autoridades le ha costado un precio bien alto a La Habana y, en muchos casos, el daño es ya irreversible. Fuera del llamado Casco Histórico, que ha sido reparado para atraer al turismo extranjero, la ciudad –otrora orgullo arquitectónico- agoniza y cada día pone en peligro la vida de sus habitantes. "Si las cosas no cambian, La Habana podría terminar como un círculo con un hueco en el medio en el lugar donde estuvo la ciudad", sentenció Coyula. http://www.cubanet.org/noticias/muchos-edificios-de-la-habana-se-han-danado-para-siempre/  |
| 05/18/2012 04:31 PM |
| La tierra para el que la trabaja |
| La tierra para el que la trabaja
Fernando Ravsberg | 2012-05-17, 12:05 Esta semana se conmemora un aniversario de la firma en Cuba de la Ley de la Reforma Agraria, que transformó la vida de decenas de miles de familias campesinas sumidas en la más dura miseria, según revelaba una encuesta de la Agrupación Católica Universitaria en 1957. Los trabajadores agrícolas dejaron de recorrer los caminos buscando trabajo en las cosechas y se establecieron en fincas propias de donde ya nadie los podría volver a expulsar, sus hijos tuvieron acceso a la escuela y ellos mismo fueron alfabetizados. Sin embargo, pronto el gobierno revolucionario creyó que la colectivización agraria se correspondía más con su ideología que las parcelas individuales. Presionaron a los campesinos para sumar sus tierras a las granjas estatales o a las cooperativas, controladas también por el Estado. El koljoz soviético se impuso en Cuba a pesar del pobre resultado que había tenido en los países socialistas europeos. Don Ramón Labaut, el abuelo comunista de mi esposa, entregó su tierra gustoso, pero Narváez Arias, su yerno, decidió continuar al viejo estilo. Hace unos años subimos las montañas y vistamos las fincas, la del abuelo está comida por los bejucos. La de los Arias en cambio produce tanto café como para que Narváez se haya construido una buena casa en el pueblo y viva retirado mientras sus hijos siguen sembrando las lomas. Don Alejandro Robaina, el tabaquero, fue otro de los campesinos rebeldes, se negó en redondo a entregar las tierras que habían sembrado su padre y su abuelo. Décadas después el propio Fidel Castro acudió a él para averiguar cómo lograba semejante rendimiento y calidad. Don Alejandro era un hombre sin pelos en la lengua así que le respondió que si Cuba quería desarrollar una buena cosecha tabaquera, la única forma era volver a entregar las tierras a los campesinos. Y la vida demostró que tenía razón. En los años 80, Fidel Castro le recomienda al líder del PC francés, George Marchais que "no se les ocurra socializar la agricultura. Dejen en paz a los pequeños productores, no los toquen. Si no, pueden decir adiós al buen vino, a los buenos quesos y al excelente foie gras"(*). Sin embargo, durante 2 décadas más se insistió en buscar inútilmente nuevas formas de colectivización que superara la productividad de los pequeños campesinos. No fue hasta el 2008 que se decidió entregar tierras a los guajiros y a otros que sin serlo también apostaron por esa vía. De inmediato la burocracia se puso a trabajar: les prohibió construir casa en la finca, les prohibió importar maquinaria, puso precios disparatados a las pocas herramientas que les vendieron y los obligó a distribuir mediante Acopio, el organismo estatal famoso por su ineficiencia. A pesar de todos los obstáculos los guajiros limpiaron a machete las tierras de marabú, levantaron la producción y dejaron al país preguntándose de que serían capaces si les dieran libertad de decidir, les vendiesen insumos o les permitieran comprar camiones para distribuir sus productos. Conocí a un funcionario jubilado del Ministerio de Comercio Exterior que recibió una parcela en las afueras de La Habana y ahora cría puercos con un éxito tremendo, siembra el mismo los alimentos de sus animales y cocina el sancocho con biogás producido con las heces. La agricultura es un trabajo duro pero en Cuba tiene cierto atractivo. Los pequeños campesinos no solo gozan de acceso a la educación y a la salud, también se convirtieron en uno de los sectores de la población con más dinero, un caso raro en América Latina. De todas formas la escasez de agua y el desgaste de las tierras hacen difícil que la agricultura logre abastecer las necesidades totales del país. Incluso antes de 1959, con la mitad de la población, Cuba importaba grandes volúmenes de alimentos. Un día pregunté a un campesino si era cierto que la tierra cubana produce todo lo que le siembren, se sonrió con astucia y dijo "sí, si se trata de productos tropicales, si la enriqueces con fertilizantes, si la fumigas con plaguicidas, si le aplicas herbicidas y si le instalas sistemas de riego". Difícilmente Cuba pueda convertirse en el vergel con que sueña el imaginario popular pero tampoco tiene por qué continuar siendo una tierra plagada de hierbas malas, con un rendimiento productivo mucho menor que el que tenía hace medio siglo. La entrega de tierras empieza a dar sus primeros frutos pero para hacerla avanzar más se necesitará eliminar las restricciones tontas impuestas por una burocracia agropecuaria ineficiente que debería ir desapareciendo junto al modelo agrícola que la engendró. Si hace 53 años los campesinos cubanos levantaron la consigna de "¡la tierra para el que la trabaja!", hoy deben comprender que no basta solo con eso, también hacen falta recursos y, sobre todo, poder de decisión para participar en el diseño de las políticas agrarias. (*) Libro "Cien horas con Fidel", autor Ignacio Ramonet. http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/cartas_desde_cuba/2012/05/la_tierra_para_el_que_la_traba.html  |
| 05/18/2012 04:30 PM |
| A Ground Level Look at Cuba’s Farm Policy |
| A Ground Level Look at Cuba's Farm Policy
May 18, 2012 Fernando Ravsberg HAVANA TIMES – This week marks the anniversary of the signing into law of Cuba's Agrarian Reform, which transformed the life of tens of thousands of peasant families who were subject to the cruelest forms of misery, as a 1957 survey of the Catholic University Group documented. The farm workers were able to stop their constant traveling in search of work in the harvests, and they settled down on farms of their own, from which no one could ever again evict them. Their children had access to school and they themselves were taught how to read and write. Nevertheless, the revolutionary government soon came to believe that agricultural collectivization was more in line with their ideology than individual plots. They pressured the farmers to annex their land onto the state farms or to the cooperatives, also controlled by the State. The Soviet-style "koholz" was imposed on Cuba despite the poor results that they had exhibited in the European socialist countries. Mr. Ramón Labaut, my wife's communist grandfather, gave up his lands with pleasure, but his son-in-law Narváez Arias decided to continue in the old style. A few years ago we went up into the mountains and visited the farms; that of the grandfather has been swallowed by vines. That of the Arias family, in contrast, produces so much coffee that they have built a nice house in town and he lives there in retirement while his children continue working the land. Alejandro Robaina, the tobacco grower, was another of the rebellious farmers: he roundly refused to give up the lands that his father and his grandfather had planted. Decades later, Fidel Castro himself approached him to inquire how he had managed to achieve such yield and quality. Mr. Robaina was a plain-spoken man, and responded by saying that if Cuba wanted to develop a good tobacco crop, the only way was to give the lands back to the farmers. And life has proven him right. Most of the Cuban soil is very compact, so tractors are needed to turn it. Photo: Raquel Pérez In the eighties, Fidel Castro counseled the French Communist Party leader George Marchais: "Don't even think about socialized agriculture. Leave the small producers alone, don't touch them. If you do, say goodbye to your good wine, your good cheese and your excellent foie gras." (1) Nevertheless, for two more decades the Cuban leaders insisted uselessly on looking for new forms of collectivization that could surpass the productivity of the small farmer. It wasn't until 2008 that it was decided to put the land into the hands of the "guajiros" and others who, although not farmers or peasants, were willing to dedicate themselves to this way of life. The bureaucracy set to work immediately: they prohibited them from constructing houses on the farm; they prohibited them from importing machinery; they attached exorbitant prices to the few tools that were available for sale; and they obligated them to distribute their products only through "Acopio", the State network famous for its inefficiency. Despite all the obstacles, the guajiros used machetes to clear the marabou brush weeds, raised production, and left the country wondering what they would in fact be capable of doing if only they were given freedom to decide, if they were sold agricultural inputs, and were allowed to buy trucks for distributing their products. I met a retired functionary from the Ministry of Foreign Trade who had received a parcel of land on the outskirts of Havana and now raises pigs with tremendous success; he grows the food for his animals and cooks with biogas that comes from their waste matter. Agriculture is tough work, but in Cuba it has a certain attraction. Small farmers not only have access to education and health benefits, but they have also become one of the more prosperous sectors of the population, a rarity in Latin America. The life of the Cuban peasant changed radically when land was distributed to them in 1959. Photo: Raquel Pérez At any rate, the lack of water and the erosion of the soil makes it difficult to imagine that local agriculture could ever supply all of the country's necessities. Even in 1959, with half of the current population, Cuba imported a large volume of food. I asked a farmer one day if it were true that Cuban land will produce anything you plant on it. He smiled astutely and said: "Yes, if you're referring to tropical products, and if you enrich it with fertilizers, and you fumigate with pesticides and if you apply herbicides and you install irrigation systems." Only with great difficulty could Cuba become the garden that the popular imagination dreams of, but neither does it have to continue being a land plagued with weeds with a productive yield much less than that of a half-century ago. The land distribution has begun to bear its first fruits, but in order to advance more in this they will need to eliminate the foolish restrictions imposed by an inefficient agricultural bureaucracy which would be better off shrinking into non-existence, together with the agricultural model that engendered it. If 53 years ago the Cuban peasant raised high the slogan of "Land for those who work it!", today they should understand that this in itself is not enough: they also need resources, and above all the power of decision and participation in the design of agrarian policies. (1) From the book, "A hundred hours with Fidel," by the author Ignacio Ramonet. http://www.havanatimes.org/?p=70551  |
| 05/18/2012 02:32 PM |
| Dónde está la leche? |
| Ganadería, Economía
¿Dónde está la leche? Existe un declive en la producción lechera, a pesar de haberse incrementado los precios de compra a los campesinos Oscar Espinosa Chepe, La Habana | 18/05/2012 10:27 am El presidente Raúl Castro en su célebre discurso del 26 de julio de 2007 señaló la necesidad de que cada cubano tuviera un vaso de leche cuando deseara, refiriéndose a la ausencia de ese alimento básico en la dieta, que durante varios decenios solamente se ha vendido por el sistema de racionamiento a los niños hasta cumplir los 7 años. Esa aspiración está cada día más lejos de concretarse, si se consideran los datos sobre la producción lechera en 2011 y el primer trimestre de 2012, publicados por la Oficina Nacional Estadística (ONE) y de las recientes declaraciones del presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) en Santa Clara, recogidas por el periódico Granma el 9 de mayo. Orlando Lugo Fonte se refirió a los atrasos acumulados en varios territorios del país en la producción y venta de leche fresca al Estado, que a fines de abril totalizaron cerca de 4 millones de litros. Entre las provincias que presentan peor situación se encuentran Villa Clara, Cienfuegos, Pinar del Río, Ciego de Ávila, Guantánamo y Camagüey —la mayor productora de Cuba. Indicó que existen otras dificultades relacionadas con el acarreo y calidad de la leche, lo cual ha incidido en el incumplimiento del plan previsto. Existe un declive en la producción lechera, a pesar de haberse incrementado los precios de compra a los campesinos a 2,53 pesos el litro a partir del 1 de julio de 2007, si el producto tiene la máxima calidad. En 2011, se produjeron 507 millones de litros de leche, lo cual representó una disminución del 9,1 % respecto a 2010, y en el primer trimestre de 2012 se aprecia que la tendencia al descenso se mantiene con una minoración del 8,4 % con respecto a igual período del año anterior. También disminuyeron las vacas en ordeño en 3,7 % y los litros diarios por animal en 6,2 %. Hay que apuntar que lo alcanzado en 2011 representó el 49 % de los 1.034,4 millones de litros logrados en 1990, al comienzo del Período Especial, según reflejan las estadísticas oficiales. Las causas del decrecimiento en la producción lechera son variadas. En primer lugar, la leche de vaca, junto a la carne de res, el café y otros, solo puede venderse al Estado al precio fijado por este, por lo cual los campesinos no comercializan ninguna cantidad de leche en los mercados de oferta y demanda en el mercado libre, donde lograría precios varias veces superiores; a diferencia de otros productos como las viandas (excepto la papa), las hortalizas y los granos, los cuales después de cumplirse los "compromisos" con el Estado, pueden ofertarse en el mercado libre. Además, los insumos para esta producción no son fáciles de conseguir, a pesar de que en los últimos tiempos el Gobierno vende algunos a precios relativamente altos, aunque fueron rebajados hace algunos meses. Resulta ampliamente conocido que la crianza y explotación del ganado requieren dedicación y esfuerzos por parte de los campesinos. Los ordeños deben realizarse en la madrugada y el cuidado de los animales, la garantía de comida, agua y sombra, demandan un trabajo permanente, muy sacrificado. Por tanto, esta labor merece una retribución adecuada. Hoy la diferencia entre el precio de acopio de 2,53 pesos cubanos (CUP) el litro de máxima calidad, difiere extraordinariamente del precio de venta por el Estado en sus tiendas en divisas. El litro de leche procesada Río Zaza de producción nacional cuesta 2,70 CUC, equivalente a 65 CUP, casi 26 veces el precio de compra más alto pagado al campesino, lo que indica un inaceptable nivel de inequidad y la necesidad de elevar el precio de compra y permitir que los productores comercialicen por lo menos parte de sus producciones en el mercado libre. La cotización de este alimento en las transacciones del mercado negro (La Habana) está en torno a 20 CUP los 1.500 mililitros (1 litro = 1.000 mililitros). Sin embargo, lo deseable sería eliminar totalmente la obligación de entregas al Estado, sustituyendo el monopolio actual por mecanismos más flexibles de comercialización, con la imposición de impuestos razonables a los productores. En la actualidad se conoce que muchos campesinos incumplen los contratos de entrega a Acopio para ganar algún dinero mediante la venta "por fuera" de la leche o productos derivados como el queso blanco "casero" (a un precio de alrededor de 25-30 CUP la libra en la capital). Además, los recursos para mejorar las vaquerías escasean y, como resultado, en muchos casos los lugares de ordeño y los caminos para transportar el alimento están en pésimas condiciones, mientras los vehículos estatales para acopiar son escasos y con problemas (en ocasiones carretones tirados por animales). A ello se une que en el interior del país el expendio de leche se realiza en las tiendas de víveres —bodegas—, o sitios habilitados, por lo regular sin las condiciones higiénicas mínimas. Todo esto incide en que una parte de la leche se eche a perder, en especial por las altas temperaturas del verano, o pierda su calidad en perjucio de los consumidores y de la industria procesadora. También la caída productiva provoca que la importación de productos lácteos continúe aumentando en momentos, cuando sus cotizaciones internacionales mantienen cotas muy altas. Esto representa una pesada carga sobre la exigua capacidad de compra en el exterior de la economía cubana. En el período 2007/2010 hubo gastos acumulados para la importación de productos lácteos por valor de 778 millones de dólares, correspondiendo a la compra de leche en polvo 700,3 millones, mantequilla 30,3 millones, y queso y otros productos 47,4 millones, según ONE. En el período señalado, los productos lácteos representaron el 5,2 % del total de las exportaciones cubanas. La leche en polvo se comercializa en las tiendas de divisas a 5,25 CUC el kilogramo, mientras los demás artículos son destinados para el consumo de los visitantes extranjeros, con algunas cantidades ofertadas también en esos establecimientos. En este escenario, cada día las posibilidades de que los cubanos podamos tomar leche parecen alejarse más. http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/donde-esta-la-leche-276825  |
| 05/18/2012 02:32 PM |
| Entregadas en usufructo más de 1,4 millones de hectáreas de tierras ociosas en Cuba |
| Ganadería, Agricultura, Cambios
Entregadas en usufructo más de 1,4 millones de hectáreas de tierras ociosas en Cuba El Director General del Centro Nacional de Control de la Tierra señaló que "persisten dificultades" en el proceso de reparto de tierras, iniciado en 2008, y que "ha estado caracterizado" por "el tema de la morosidad" Agencias, La Habana | 18/05/2012 9:11 am El Gobierno de Cuba entregó en usufructo más de 1,4 millones de hectáreas de tierra estatales ociosas a agricultores desde hace tres años y medio, cuando comenzó un programa para aumentar la exigua producción de alimentos, dijo el jueves un funcionario del sector según la AFP. "Más de 1.495.000 hectáreas de la superficie ociosa con que contábamos al principio del proceso ha sido entregada y más del 79 % ha sido puesta en producción", dijo en la televisión local Pedro Olivera, director general del Centro Nacional de Control de la Tierra, del Ministerio de la Agricultura. Las tierras fueron entregadas a "más de 163.000 agricultores" y están dedicadas fundamentalmente "a la ganadería (59,4 %) y cultivos varios (23 %)", añadió el funcionario. Destacó que el Centro dispone de 901.000 hectáreas de tierras ociosas disponibles y que esa cifra puede aumentar, pues "todavía persisten entidades que ocultan esas áreas" para no entregarlas al Estado. Olivera subrayó, coincidiendo con quejas de campesinos, que "persisten dificultades" en el proceso de reparto de tierras, iniciado en 2008, y que "ha estado caracterizado" por "el tema de la morosidad". "En algunos municipios no ha tenido todo el seguimiento estatal que requiere y toda la disciplina que exige", apuntó. Cuba tiene una superficie agrícola de 6,6 millones de hectáreas, de las cuales había en 2007 solo unos tres millones cultivadas, según la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). La producción agrícola creció 9,8 % en la Isla durante el primer trimestre de 2012, con alzas notables en alimentos básicos como el arroz y el frijol, pero la de leche y carne bajó 11,6 %, según cifras oficiales. El Gobierno de Raúl Castro considera "estratégica" la producción de alimentos —aún deficitaria frente a la demanda— lo que obligará al país a importar comestibles por un monto de 1.700 millones de dólares este año, anunció el régimen en diciembre. Desde que asumió el mando de Cuba hace casi seis años, cuando enfermó su hermano Fidel, Raúl Castro priorizó la producción de alimentos, e impulsa una reforma agrícola que incluye también la venta de aperos, el pago de mejores precios a productores y la entrega de créditos con bajos intereses. http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/entregadas-en-usufructo-mas-de-1-4-millones-de-hectareas-de-tierras-ociosas-en-cuba-276820  |
| 05/17/2012 10:16 PM |
| Futuro agrícola de la isla es un enigma |
| Futuro agrícola de la isla es un enigma
El periodista Fernando Ravsberg de la BBC analiza la situación del campesino en Cuba a propósito de conmemorarse esta semana un aniversario más de la Reforma Agraria. martinoticias.com Ultima actualización 17.05.2012 10:52 Tras la promulgación de la Reforma Agraria en Cuba, "los trabajadores agrícolas dejaron de recorrer los caminos buscando trabajo en las cosechas y se establecieron en fincas propias de donde ya nadie los podría volver a expulsar, sus hijos tuvieron acceso a la escuela y ellos mismos fueron alfabetizados". Así lo afirma en un artículo para BBC el periodista Fernando Ravsberg, quien sin embargo destaca que esa felicidad le duró bien poco al campesino cubano, porque "pronto el gobierno revolucionario creyó que la colectivización agraria se correspondía más con su ideología que las parcelas individuales". El próximo paso fue, señala, que "el koljoz soviético se impuso en Cuba a pesar del pobre resultado que había tenido en los países socialistas europeos". Haciendo un balance de cómo evolucionó la agricultura en la isla a propósito de cumplirse esta semana otro aniversario de la firma de la Ley de Reforma Agraria, el periodista recuerda que en los años 80 el propio Fidel Castro le recomendó al líder comunista francés George Marchais que no se le ocurriera socializar la agricultura. "Dejen en paz a los pequeños productores, no los toquen. Si no, pueden decir adiós al buen vino, a los buenos quesos y al excelente foie gras", le dijo. Pero eso no fue lo que hicieron entonces las autoridades cubanas y hubo que esperar hasta 2008, apunta Ravsberg, para que el gobierno se decidiera a "entregar tierras a los guajiros y a otros que sin serlo también apostaron por esa vía". De inmediato la burocracia se puso a trabajar—añade--: les prohibió construir casa en la finca, les prohibió importar maquinaria, puso precios disparatados a las pocas herramientas que les vendieron y los obligó a distribuir mediante Acopio, el organismo estatal famoso por su ineficiencia. El periodista pasa revista a las obstáculos que hay para que la agricultura logre abastecer todas las necesidades del país y luego dice que "difícilmente Cuba pueda convertirse en el vergel con que sueña el imaginario popular pero tampoco tiene por qué continuar siendo una tierra plagada de hierbas malas, con un rendimiento productivo mucho menor que el que tenía hace medio siglo". La entrega de tierras empieza a dar sus primeros frutos—agrega-- pero para hacerla avanzar más se necesitará eliminar las restricciones tontas impuestas por una burocracia agropecuaria ineficiente que debería ir desapareciendo junto al modelo agrícola que la engendró. Ravsberg concluye su artículo afirmando que "si hace 53 años los campesinos cubanos levantaron la consigna de "¡la tierra para el que la trabaja!", hoy deben comprender que no basta sólo con eso, también hacen falta recursos y, sobre todo, poder de decisión para participar en el diseño de las políticas agrarias". http://www.martinoticias.com/content/cuba_agricultura_reforma_agraria_guajiro/11253.html  |